El análisis de
esta generalizada postura crítica en la prensa (fundamentalmente
diarios y semanarios de información general) nos
llevará al encuentro de los argumentos más
comúnmente utilizados para descalificar a este
nuevo fenómeno y también a las contradicciones
en que estas críticas incurren en ocasiones. Al
mismo tiempo, el problema debe enmarcarse en un contexto
aún más amplio, también en perpetuo debate: el de la calidad
de los productos televisivos, o de la
televisión en general; cuestión que ofrece muy
diversas ramificaciones, entre ellas la de la
naturaleza, pública o privada, de los distintos
canales y su repercusión sobre la programación y la audiencia;
aunque tampoco deben olvidarse otras cuestiones
íntimamente conexas como la llamada
"tele-basura", el fenómeno de los
"tele-adivinos" o de los "tele-curanderos", la
violencia en películas y dibujos animados, la protección
del público infantil, la agresión publicitaria, etc.
Este panorama
hace pensar que, pese a la evidencia de que deben corregirse
errores de conducta o lagunas legales para la protección
de ciertos derechos que son vulnerados hoy en
día por los reality shows, la
solución de fondo debe situarse en unos niveles
más altos y globales: los de la ética y la
estética televisivas, la consideración del
usuario del medio o telespectador no sólo como un cliente
que engrose la cuota de audiencia o share, sino
como un ser racional que necesita ser informado,
instruido y entretenido y no ser deformado o
pervertido explotando bajos instintos o
excitando su curiosidad por lo morboso. Y menos
aún, claro está, debieran tener cabida en la televisión
pública por razones de su peculiar estatus como servicio
de interés público.
Carlos Barrera
No hay comentarios:
Publicar un comentario