viernes, 31 de enero de 2014
jueves, 30 de enero de 2014
¿Conoces el reto nuez?
La Aseguradora Nuez Seguros ha puesto en marcha un
programa de ayuda a Retos Solidarios al que destinará una cantidad total
de 1.000.000 €.
Desde SOS España participamos en dicho programa con
el Reto “Aula Social” en el que nos marcamos el objetivo de conseguir un
local donde desarrollar nuestras actividades, esto nos ayudará a seguir
creciendo, es decir, llegar a más familias necesitadas, contactar con
posibles potenciales voluntarios y desarrollar actividades
complementarias de apoyo.
Hay dos formas de participar y ayudarnos a conseguir
el reto “Aula Social”, valorado en 6.000 €. Puedes ayudar como
colaborador, es la forma más sencilla, rápida y totalmente gratis. Basta
con solicitar presupuesto para un seguro de hogar o vehículo a Nuez,
con este simple gesto que no te llevará más de 3 minutos conseguirás que
la aseguradora destine 7 € a nuestro proyecto.
Además, si el presupuesto es de tu agrado y decides
contratar algún seguro con nuez, parte de tu prima se destinará también a
nuestro reto solidario.
Para “Votar” por nuestro reto solo tienes que seguir los siguientes pasos:1. Pincha aquí.
2. Pulsa sobre la opción “Vota por este reto”.
3. Solicita el presupuesto para tu seguro (no te llevará más de 3 minutos)
4. Una vez se haya calculado el precio de tu seguro te llegará un SMS al móvil con un código de validación y un enlace. Pincha en el enlace de validación.
5. Introduce tu correo, tu móvil y el código de validación que te llegó en el SMS y pulsa Validar.
(NOTA: En ocasiones si la conexión se
pierde durante el cálculo del precio del seguro puede que no llegue el
SMS en el primer intento, si es así, por favor, inténtalo de nuevo y no
tendrás problema.)
Muchas gracias. ¡¡Ya has contribuido a que nuestro local esté 7 € más cerca!!Colabora con SOS España. Ayuda a tu gente.
Frases Célebres
"Nosotros, los que pensamos diferente, somos considerados locos en un mundo lleno de cuerdos hostiles".
Diego Blassio
miércoles, 29 de enero de 2014
¿Qué futuro queremos?
¿Qué futuro queremos para Castilla? Unida,
vertebrada, formando parte de España, orgullosa de su cultura, de sus
raices y héroes... pero ¿Quién forma parte de esa futura Castilla y
España? La herencia más importante que podemos dejar a las futuras
generaciones son nuestros hijos, por quienes velamos cada día.
A ellos pertenece esta Tierra.
Ellos forman parte de esta Identidad.
A ellos pertenece esta Tierra.
Ellos forman parte de esta Identidad.
Dios con nosotros
Sabemos por qué vivimos y sabemos por qué morimos. Tenemos la fe de
los ancestros que nos precedieron en otras batallas. Nos sabemos
bendecidos por esos dioses que siempre acompañan en la batalla a los
valientes. Tenemos la fe de nuestro lado. Esa fe que no se analiza
racionalmente y que no se cuestiona. La fe es un arma de destrucción
masiva. Sobre todo contra los que carecen de ella.
Da lo mismo si a tu Dios le llamas de ese modo o le llamas Odín o
Zeus. Le llevas dentro de ti y en el fondo de tu alma. Su poder corre
por tu venas y hace latir tu corazón. Frente a todo eso, tus enemigos
solo podrán esgrimir el poder de la materia y el dinero. Nosotros
tenemos la llama de la fe y no tememos morir por que desde siempre
supimos que ese era nuestro destino. Y moriremos con la certeza de que
nuestro Dios no nos recompensará con placeres sino con más deberes.
Engrosaremos las filas de las hordas furiosas. Las que se desatarán
llegado el momento para luchar al lado de los más valientes y restaurar
el orden universal.
Por tanto no tengáis miedo a morir por que en definitiva la muerte no
existe. Simplemente es el paso a otro plano de la vida. La vida que es
la lucha eterna entre el bien y el mal. La iniquidad y la justicia. El
hielo y la llama. Y la lucha en la que Dios está y estará con nosotros.
Castilla Resiste
domingo, 26 de enero de 2014
Libertad de opinión
Castellani
llamaba a la libertad de opinión «patente del sofista», y también «el chillar
de los ineptos para acallar al sabio». Esto, dicho desnudamente, puede parecer
tremebundo; pero, si nos detenemos a reflexionarlo, habremos de concluir que el
agreste cura argentino tenía -como casi siempre- razón. El origen de esta conversión de la
libertad de opinión en un campo de Agramante donde los sofistas y los ineptos
sacan partido habría que buscarlo en la malversación del principio de igualdad,
que tal como fue formulado en sus orígenes establecía que los hombres eran
iguales por origen, pero en modo alguno iguales en méritos. Hogaño, una persona
puede dedicar su vida entera, por ejemplo, al estudio de Homero; puede quemarse
las pestañas en la medición de sus versos, en la ponderación de sus epítetos y
en el escrutinio de sus figuras retóricas; y llegar a la conclusión de que
Homero es la octava o novena maravilla del orbe.
Del mismo
modo, una persona que solo haya leído a Homero en una traducción inepta (¡o
incluso que no haya posado los ojos en su puñetera vida sobre una línea de
Homero!) puede decir sin empacho, haciendo uso de su sacrosanta libertad de
opinión, que Homero es una mierda pinchada en un palo; y su opinión será tan
'digna' como la del estudioso devoto (incluso podría ocurrir, si tiene cuerdas vocales más
resistentes y mayor desparpajo, que su opinión prevalezca sobre la del
estudioso). Sobre todo, porque los destinatarios de sus sinrazones, que en su
mayoría serán igual de refractarios a las delicias homéricas que él, se
identificarán antes con el borrego que rebaja la categoría del rapsoda ciego
que con los argumentos del experto, que inevitablemente hablará en un lenguaje
que a la mayoría se le antojará jeroglífico (¡sabihondo!, ¡pedante!,
¡fascista!, le gritarán). Y es que nada odia más el que no sabe que aquello
que no puede entender, en razón de su ignorancia.
Una vez
igualados en 'dignidad' el docto y el ignaro, el siguiente paso consistirá en
expulsar al docto del ágora, no sea que de vez en cuando logre convencer a
alguien, a pesar de su pedantería. Para ello, el ignaro procurará desterrar del
debate cualquier asunto cuya comprensión requiera siquiera una pizca de
sabiduría, o bien abordar tales asuntos desde perspectivas que hagan
ininteligible (haciéndola aparecer incluso como ridícula ante los ojos de la
chusma) la aportación del sabio. Así se explica, por ejemplo, el viaje hacia
el inframundo que los medios de comunicación iniciaron hace ya bastante tiempo,
y de modo especialmente penoso la televisión, donde los programas de 'debate' y
'tertulia' se han convertido en un auténtico 'chillar de los ineptos', solo que
sin ningún sabio que acallar; y si, por rara casualidad, un sabio se inmiscuye
en el guirigay habrá de resignarse a parecer igualmente necio, a chillar
tanto como los demás y proferir las mismas necedades (a ser posible, siguiendo
el argumentario que le dicten desde Ferraz o Génova), como el protagonista de
El país de los ciegos, el relato de H. G. Wells, tuvo que dejarse sacar los
ojos para ser aceptado en sociedad.
A este
estado calamitoso nos ha llevado la libertad de opinión entendida como patente
del sofista. A ello se suman otros factores que entenebrecen aún más ese gran
pandemónium en el que se han convertido las opiniones en porfía. La mayor parte
de los 'opinantes' son personas que, más allá de su dudosa formación, más allá
de su menesteroso dominio de las reglas de la sintaxis y la sindéresis, se
muestran incapaces de elevar los hechos hasta sus primeras causas; es decir, no
les da el cuero (que diría un argentino) para hallar, entre el embrollo de
enrevesadas minucias con que nos golpea la actualidad, el camino que conduce
hacia los principios originarios (tal vez porque carecen de principios).
Y así, sus
opiniones, en lugar de desenredar el ovillo de estrépitos con que nos aturde la
actualidad, no hacen sino incorporar nuevos ruidos discordantes al barullo. Como,
además, los 'opinantes' suelen caracterizarse por un lenguaje mostrenco y nada
creativo, en el que los pensamientos luminosos brillan por su ausencia, en el
que las delicias de la retórica se han declarado en huelga, en el que las
dulzuras asociativas de las ideas y las palabras quedan reducidas hasta
extremos de parálisis, y en donde los apriorismos más rudimentarios, los
eslóganes más marrulleros y la bazofia de las consignas partidarias campean por
sus fueros... su papilla de palabras muertas logrará, en efecto, acallar
cualquier intento de razonamiento que rebase, aunque sea mínimamente, las
posibilidades intelectivas de un homínido.
Todo ello,
por supuesto, en nombre de la sacrosanta libertad de opinión.
Juan Manuel Prada Blanco
Localivoro Militante
¡Qué simple y sencilla eres tortilla,
de exquisita patata!
¡Tortilla de huevo y patata!
Batida de huevo, fritura de patata
Mezcla batida en unida fritura
Baile de tango de huevo y patata.
Danza culinaria de redondas patatas,
bailando en la sarten, tortilla,
la danza de la tortilla de patata.
Nacional Anti-Sistema
Debemos ser capaces de articular, un movimiento alejado de las “etiquetas” clásicas que nos dividen, capaz de dar una repuesta nacional al actual contexto de crisis moral y financiera que sufrimos. En este movimiento no tendrán cabida ni los “anti-sistema” apátridas de la izquierda, ni los “nacionales” reaccionarios de la derecha.
sábado, 25 de enero de 2014
viernes, 24 de enero de 2014
jueves, 23 de enero de 2014
¿Qué está ocurriendo en Ucrania actualmente?
Todo el mundo recuerda cómo comenzaron
las protestas de Diciembre de 2013. El motivo oficial de las protestas
fue que Víctor Yanukovich, presidente de Ucrania, no firmó unos
documentos relativos a la eurointegración. La versión de los medios de
comunicación mundiales fue que se trataba de una lucha entre el gobierno
pro-ruso, y la oposición pro-europea. Una oposición formada por una
coalición de tres partidos proeuropeos posicionados ante el gobierno
“Fatherland” liderado por Arsenly Yatsenyuk, “UDAR” liderada por Vitali
Klitschko y “Svoboda” liderada por Oleh Tyahnybok. Los dos primeros han
sido siempre abiertamente liberales mientras que el tercero trato de
parecer nacionalista para ganar votantes entre la gente simpatizante con
las causa nacionalista. Pero los hechos ocurridos en -diciembre de 2013
desenmascararon la auténtica realidad y todos vieron como Svoboda hizo
coalición con los liberales. Después de esto las fuerzas de la oposición
se dividieron en dos: La oposición “oficial” formada por estos tres
partidos, apoyada por las palabras y el dinero de las fuerzas liberales
occidentales y la oposición “no oficial”, incluidos los ciudadanos
ucranianos mayormente nacionalistas, que no están de acuerdo con la
política del -gobierno corrupto ni con la política de la oposición
“oficial” liberal. Para hablar del actual Gobierno Ucraniano, la mejor
definición es que Yanbukovich es como el hermano pequeño de Putin y la
Ucrania de Yanukovich es ahora como era la Rusia de Putin hace 10 años.
La misma política antinacional, la misma corrupción, pero todavía no el
nivel de “totalidad democrática” y restricción de las libertades.
Las protestas de diciembre de 2013 van a
terminar con la victoria del gobierno oficial. Putin, como el hermano
mayor de Yanukovich, le ofrece a Ucrania 15 millones de dólares de ayuda
económica, le brinda descuentos en la compra de gas (por supuesto la
Unión -europea no va a darle tales ayudas a Ucrania, un país de 50
millones de personas cercano al colapso económico) lo que hace muy fácil
la decisión de Yanukovich entre Rusia y la Unión Europea.
Las protestas han estado a punto de
finalizar, La oposición oficial no conseguirá suficiente apoyo de la
gente corriente y la gente sin líderes se marchó a casa, Y así pasó más
de un mes. La oposición oficial permanecía en la Plaza Central de Kiev
realizando una protesta silenciosa sin ningún resultado durante un mes.
Nadie les prestaba atención y estuvieron a punto de ser olvidados.
Pero repentinamente, el 16 de enero de 2014, el Gobierno Ucraniano en pocas horas aprobó una serie de nuevas leyes, como:
- Prohibición de usar cascos y máscaras durante eventos masivos,
- Prohibición de usar ropa de camuflaje
- Prohibición de actividades públicas de toda organización
- Venta de tarjetas SIM únicamente a través de pasaporte
- Introducción de multas por promocionar ideas nacionalistas y que promuevan el odio
- Permite la prohibición inmediata del uso de redes sociales como plataforma de información y difusión de material extremista.
Y más, y más…… incluyendo la posibilidad de juicio y sentencia sin participación alguna del acusado.
Es importante resaltar que estas leyes fueron aprobadas con muchas infracciones.
Como escribí antes, en 2013 Ucrania, en
cuanto a su nivel de libertad era como Rusia hace 10 años, pero a
principios de 2014 está llegando a estar al mismo nivel con la mayoría
de sus leyes en contra del movimiento nacionalista, como la única fuerza
capaz de dañar al actual Gobierno (igual que en Rusia).
El 19 de enero miles de personas se
reunieron de nuevo en la Plaza Central de Kiev para protestar contra las
nuevas leyes y la política del Gobierno. Otra vez surgieron de no se
sabe dónde los líderes de la oposición oficial, que trataron de liderar
la protesta. Pero esta vez la protesta ya tenía líderes, la coalición
ucraniana nacionalista llamada “Right Sector” que reúne gente de
movimientos como “Patriotas Ucranianos”, “Asamblea Nacional-Socialista”,
“Tridente”, “White Hammer” y un montón de grupos de football de
ultraderecha y nacional-autónomos. En lugar de permanecer en la plaza
realizando una protesta silenciosa como querían los líderes de la
oposición oficial, los nacionalistas ucranianos llamaron provocadores a
Yatsenyuk, Klitschko y Tyahnybok quienes no querían apoyar la protesta
nacionalista antigubernamental si no acabar con ella. De nuevo en
paralelo a Rusia cuando en 2012 la oposición liberal oficial trato de
liderar la mayor protesta contra el gobierno de Putin y finalmente la
suprimió, pues su idea era echar al Gobierno y tomar ellos el puesto,
pero no querían dar poder alguno a los nacionalistas.
Las fuerzas unidas nacionalistas
decidieron tomar el edificio del Parlamento Ucraniano con el lema
“Contra el Gobierno corrupto, contra la oposición liberal y contra la
Eurointegración”. El camino al Parlamento fue cortado por la policía y,
hasta ahora, allí continúa la batalla. La policía utiliza gas, granadas
de luz y ruido, y armas traumáticas. Mientras tanto, los nacionalistas
lanzan piedras y cócteles molotov contra la policía y han construido una
catapulta. Tras más de 2 días de batalla, hay más de 100 heridos de
ambos bandos. Mientras los nacionalistas luchan con la policía en el
centro de Kiev, la oposición “oficial” continua en la Plaza Central
cantando canciones. El Gobierno de Ucrania trata de traer fuerzas
militares a Kiev desde otras ciudades pero la gente en esas ciudades
bloquea con sus coches las salidas de las bases militares. En el centro
de Kiev hay incluso un gran grupo de más de 1000 de los llamados
“titushki”, civiles (generalmente gente de empresas de seguridad y
deportistas) que han sido pagados por el Gobierno para atacar a la gente
en las manifestaciones Pero han sido duramente respondidos por los
nacionalistas. La pregunta retórica es ¿qué es más fuerte, el dinero o
los ideales?
En los últimos días ha llegado gente
para ayudar a los camaradas ucranianos, no sólo de otras ciudades de
Ucrania, sino también de Rusia, Bielorusia y algunos otros países de
Europa del Este..
Si pensamos acerca del futuro de esta
revolución de Kiev, veremos la niebla de la incertidumbre. Porque
parece que nuestros camaradas ucranianos no tienen ningún plan concreto
para después de tomar el Parlamento, ellos no tienen una organización
estructurada ni líderes. Lo único que tienen es la disposición de actuar
y sacrificarse por la unidad de sus ideales, por encima del mundo
material. Mientras tanto, la oposición “oficial” tiene partidos
estructurados y líderes pero no tiene el apoyo de la nación ni tampoco
las ideas por encima de los beneficios económicos. Las conclusiones a
las que los movimientos nacionalistas en diferentes países deben llegar,
son obvias tras estos sucesos en Ucrania. Y, cuando llegue el momento,
deberemos estar a la cabeza de la revolución nacional, No importa cómo
termine esta batalla en Kiev, de cualquier modo los camaradas ucranianos
permanecerán para siempre como héroes en nuestra memoria.
Autor: Valentín R.
Traducido del inglés por Luis B.
Encontrado en Tribuna de Europa
Citas Célebres
"La democracia moderna es la democracia clásica en estado de pecado mortal".
Eugenio Vegas Latapie
(Con especial cariño para un amigo)
25 años después
"Si muero, no moriré del todo".
"Yo no tomo drogas. Yo soy una droga".
"Dejo que mis enemigos se devoren unos a otros".
"La inteligencia sin ambición es un pájaro sin alas".
"El termómetro del éxito no es más que la envidia de los descontentos".
Salvador Felipe Jacinto Dalí i Domènech
11 de mayo de 1904 – 23 de enero de 1989
miércoles, 22 de enero de 2014
This is Ukraine
From the National Revolution in Ukraine - to Newest Reconquista in
Europe! Unfortunately the demoliberated politicum and much of the
cultural environment for twenty years was convincing Ukrainians , they
should integrate into the Euro-Atlantic structures. So that, many of the
Ukrainians actually believed that Ukraine should become a member of the
EU. Therefore, the formal cause of the massive protests in Ukraine was
the refusal of the regime of Viktor Yanukovych to sign an agreement with
the EU. The Ukrainian nationalists are against association with the EU.
Even though they supported the protests as an opportunity to begging
the National Revolution. Last year, in the end of the November, from the
initiative of the nationalist movement ” Tryzub”, the nationalist youth
joined in “The Right Sector .” Within two months nationalists urged
demonstrators to not fight for the European integration but for the
building of the Nation. The first step for building such state is to
overthrow the anti-national, oligarchic , demoliberalistic regime of
Yanukovych . Two month passed. The Yanukovych’s Regime is not afraid of
peaceful protests , which were carried out under the guidance of
liberalistic opposition parties. In the end the Parlament, controlled by
the Yanukovych’s Regime, has adopted a totalitarian laws which limit
even more the political rights in Ukraine . In particular, those laws
are characterised as anti-national. The people disappointed with the
opposition and began to trust to the nationalists. We were able to take
an advantage of the national support and starting from January, 19 we
have entered a phase of military confrontation with the authorities. For
several days in the streets of Kyiv continuing struggle between the
nationalist- revolutionary forces and the police. The organizator of
this struggle was “The Right Sector” , joined by the nationalist-minded
street-fans and individual activists who adhere nationalist views. In
fact, the nationalists managed to lead the revolutionary struggle.
Presumably , if our victory for greater legitimacy we must enter into
the revolutionary government of some representatives of the liberal
opposition, however, the rise of nationalism in Ukraine will be
widespread. We will fight to the last. If we lose, we are waiting for
either underground or mass repression . If we win , it will bring
instant latest Reconquista. As a categorical opponent of the EU, but
speaking for the solidarity of the European nations , we urge
nationalists from other European countries to support the struggle .
Remember how nationalist and conservative forces united in Spain during
the Civil War. Come join us , support our struggle . We realize that
your victory is merely symbolic , do not expect a large number .
However, this symbolism - a step towards future victories together
within the whole of Europe!
A Embarcar
"Estimada Tripulación, os invito A Embarcar en un apasionante viaje por los mares más recónditos e inexplorados del maravilloso mundo del mar. Atracaremos por los puertos mas diversos y singulares, nos trasladaremos en las embarcaciones mas excepcionales , os invito a investigar todo lo relacionado con esta auténtica forma de vida que estoy convencido que no os dejará indiferentes. ¡Bienvenidos a bordo mariner@s!" .
martes, 21 de enero de 2014
Honor a los Caídos
Como viene siendo habitual, la Juventud Patriota de Madrid os convoca un vez mas a homenajear a los que dieron su vida por Europa.
Al igual que el año pasado, se marchará desde el Metro de Ascao hasta el Monumento a los Caídos situado en el Cementerio de la Almudena.
El sábado 8 de Febrero a partir de las 17:00 nos daremos cita en el <M> de Ascao (L7) para marchar a las 15:30 hacia el Cementerio de la Almudena donde tendrá lugar el acto central de ofrenda y recordatorio a nuestros Caídos a las 18:00.
Os esperamos a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
